Spletni Dnevnik

Komentarji Tuckerja Carlsona imajo globlji pomen, kot ste mislili. Strokovna razlaga

Medtem Tucker Carlson , obraz (in glas) mreže Fox News, ni ravno znan po svojih progresivnih stališčih, vendar se vidi kot odločen zagovornik nekaterih vseameriških institucij, vključno z ameriško vojsko. V nedavnih komentarjih, ki jih je podal v oddaji novic, pa se je posmehoval nekaterim spremembam, ki jih je vojska izvedla, da bi sprejela ženske. Carlson je pozval k 'novim pričeskam in oblekam za materinstvo', pri čemer je navedel svoj strah, da se bodo 'nosečnice borile za naše vojne', in to označil za 'posmeh ameriški vojski'. No, vrhnja medenina Pentagona ni naklonjena tej vrsti 'podpore' s CNN poročajo, da imajo vojaški voditelji, vključno z generalom Paulom Funkom, vodjo poveljstva za vojaško usposabljanje in doktrino, namestnikom poveljnika Fort Hooda generalom Johnom B. Richardsonom IV in najvišjim podčastnikom vojske, vodnikom vojske Michael A. Grinstonom tvitnil njihovo neodobravanje Carlsonovih pripomb.

Kljub temu omenjenega ne moremo povedati in na žalost ima Carlson najverjetneje številne zagovornike.Seznamgovoril z Dr. Shauna 'Doc' Springer , glavna psihologinja v centru za zdravljenje PTSP ZVEZDA in strokovnjak za psihološke travme in vojaško tranzicijo. Medtem ko priznava, da je Carlson 'ekonomsko nagrajen, ker govori stvari, ki pri gledalcih dobijo močno čustveno reakcijo', in razume, da 'ko oseba z veliko platformo reče nekaj, kar je do skupine nespoštljivo, pride do gravitacijskega povleka da se bodo drugi odzvali, 'opozarja, da lahko odziv samo poslabša težavo.

Najboljši način za odziv je morda tišina

Tucker Carlson

Ne glede na to, kaj ima Twitter, tudi najvišje visokotonci, kot so zgoraj navedeni, Springer pravi: 'Ne smemo se obračati nasilnikom, da se opravičijo - storili bodo vse, da bi upravičili svoje stališče, še posebej, če obstaja finančna ali pozorno nagrado. ' No, Carlson bo verjetno še naprej prinesi domov velike dolarje ne glede na to, kaj naredi ali ne reče, toda glede pozornosti, ki jo prejme ... Do neke mere je to odvisno od vseh nas.

Springer pravi, da se lahko odzovejo: 'Včasih lahko poglobijo in povečajo pristranskost tako, da se pripombe - ali oseba, ki jih je dala - zdijo pomembnejše od njih.' Kot Catch-22 označuje dejstvo, da odziv prinaša tako škodljive komentarje širši publiki, in pravi, da so Carlsonovi komentarji 'del večjega vzorca uporabe medijev za ustrahovanje v obsegu.' Vse, kar si lahko pridobimo z odzivanjem v naravi, je odvajanje energije od napadalcev (v tem primeru uslužbencev), saj so prisiljeni preiti v 'obrambni način', medtem ko so sami nasilniki nagrajeni z več pozornost, po kateri hrepenijo.

Kako se Carlsonove pripombe nanašajo na problem žensk v uniformi

Tucker Carlson

Springer pravi, da nasilniki, kot je Carlson, 'postavljajo druge v način kroničnega odzivanja na grožnje', kar lahko prispeva k ali poslabša PTSD, za kar so zelo ogrožene ženske vojake. Nekatere študije nedavnih veteranov (prek Elite učenje ) so pokazali, da je pri ženskah verjetno do 2,5-krat večja verjetnost za razvoj PTSD kot pri moških veteranih, v majhnem delu zaradi nevarnosti izpostavljenosti temu, kar se imenuje 'vojaška spolna travma' (MST). Z drugimi besedami, številne ženske v oboroženih silah so sovražniki nadlegovali ali napadli nanje.

Springer ima nekaj besed za povedati tudi o MST. Opaža, da se 'vojaški seksualni napad ne zgodi v vakuumu', saj pravi, da se 'zgodi v kontekstu širših prepričanj, da ženske - in moči, ki jih prinašajo v boj - niso premoženje na način, ki je enak moškim . ' Medtem ko ugotavlja, da nekatere ženske menijo, da je njihova vojaška služba opolnomočna, so te ženske praviloma tiste, ki jih moški kolegi sprejemajo in podpirajo. Ženske vojake, katerih kolegi jih odpustijo ali, kar je še huje, nadlegujejo, se lahko počutijo kot 'drugorazredne državljanke'. 'Ženske v vojski,' pravi Springer, 'potrebujejo svoje brate in sestre po orožju, da stopijo z njimi in jim pomagajo razviti njihove edinstvene sposobnosti, jih ne omejujejo, ustrahujejo ali obravnavajo kot manj dragocene.'



Kaj je treba storiti, da se rekord postavi naravnost

Tucker Carlson

V redu, zato ne bi smeli vsi skočiti na Twitter in začeti hashtagging #CancelCarlson, saj mu to verjetno igra prav v roke. Navsezadnje pri profesionalnih mešalnikih loncev ne gre za negativno pozornost, kakršni koli poskusi njihovega „preklica“ pa imajo nasprotno učinek. Springer pravi: 'Dobro bi bilo, če bi prišli na isto stran o tem, kako se bomo učinkovito odzvali na način, ki njihovega vira ne nagradi s pozornostjo in finančno koristjo.'

Ali bi bilo mogoče, se sprašuje Springer, tudi mediji sami sprejeti nekakšen kodeks ravnanja ali vsaj dogovor, da bi ohranili določeno stopnjo spoštovanja in vljudnosti? Pojasnila je, da bi rada videla, da se vsi večji mediji zbirajo, da 'pokličejo tako, kot je, zavzamejo trdno, a učinkovito držo proti ustrahovanju in nadaljujejo s stvarmi, ki se jih splača udeležiti.' Kot primer predlaga, da bi se na komentarje, kot je Carlsonov, lahko odzvali tako, da 'izpostavijo primere ženskih bojevnic, ki bi lahko spustile večino moških, preden bi takšni moški naleteli na prvi udarec', in ponuja, da je seznanjena z 'več ljudmi, ki ustrezajo temu kriteriju . ' No, to bi bilo zagotovo nekaj, kar bi si bilo vredno ogledati na televiziji, četudi te ženske bojevnice ne bi šle mano mano s samim gospodom Carlsonom.

Priporočena

Fitnes trendi, ki niso vredni denarja

Tony Clark
Spletni Dnevnik